OpenAI的AI视频应用Sora自9月底推出后，在不到五天的时间内实现了100万次下载 ，这一速度甚至超过了ChatGPT。Sora项目负责人比尔·皮布尔斯表示 ，团队正在应对激增的需求，并即将推出更多功能及修复过度审核的问题 。Sora允许用户通过输入提示词免费生成短视频 ，尽管目前仅支持iOS设备且实行邀请制 ，但其迅速登顶苹果应用商店排行榜 。然而，Sora也面临着版权侵权的争议 ，好莱坞人才经纪公司CAA指出该应用将艺术家置于重大风险之中。对此 ，OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼表示，公司将很快推出内容版权控制功能 ，允许权利所有者决定其角色在Sora中的使用方式 ，并计划与授权方分享收益 。
AI编码领域竞争在AI编码领域，OpenAI正在快速逼近Anthropic 。最新数据显示 ，OpenAI的Codex编码助手在部分编码能力上已超越Anthropic的Claude Code。根据初创公司Modu收集的30万个拉取请求数据 ，开发者对Codex编写代码的采纳率达到74.3%，略高于Claude Code的73.7% 。Modu通过帮助开发者接入多种编码助手积累了宝贵数据，其支持平台包括Codex、Claude Code、Cursor 、Devin等 。近期 ，X平台和Reddit（包括Claude Code版块）的开发者普遍注意到Codex性能提升。
Modu联合创始人布雷克斯顿·法姆透露 ，性能飞跃的关键在于上月发布的GPT-5-Codex模型，该版本发布前 ，Codex的代码生成成功率仅为69% 。尽管性能提升 ，Codex使用率仍落后于Claude Code：通过Modu平台生成的拉取请求中，Codex的合并占比为24.9% ，Claude Code为32.1% 。法姆表示这较GPT-5-Codex发布前已提升5个百分点。根据Modu的用户数据 ，Codex在复杂编码任务规划方面表现更优，且成本低于Claude Code 。法姆指出多数客户通过API接入两家公司的编码模型 。
但法姆强调成本并非开发者选择助手的决定性因素。报道称开发者目前愿意支付溢价 ，因其普遍预期成本将随时间下降 ，不过初步数据尚未印证该趋势。法姆指出对企业CEO而言，购买编码助手增强现有工程师效率仍比扩招人力更经济 。Modu数据同时显示 ，目前代码采纳率最高的助手是Sourcegraph的Amp代理（达76.8%） 。这家旧金山初创公司的产品被法姆形容为当前市场的“精品级奢品” ，性能出众但定价偏高。而谷歌的Gemini CLI则是最经济的编码助手，该开源AI代理支持用户在终端直接调用Gemini模型 。
编码助手 代码采纳率 特点 Codex 74.3% 性能提升，成本低于Claude Code Claude Code 73.7% 合并占比32.1% ，性能稳定 Amp代理 76.8% 性能出众 ，定价偏高 Gemini CLI - 最经济的编码助手，开源对Anthropic而言 ，编码技术是其营收核心驱动力 ，主要来自通过API向微软 、Cursor、Lovable等客户销售AI模型 。而OpenAI拥有依赖度相对较低的ChatGPT业务，不过其管理层将编码视为开发通用人工智能的关键领域 ，去年已加强模型编码能力的优化投入。
